<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"	>
<channel>
	<title>Comments on: Übersicht Rechtsprechung und Literatur zum Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG</title>
	<atom:link href="http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/11/30/ubersicht-rechtsprechung-und-literatur-zum-auskunftsanspruch-nach-%c2%a7-101-urhg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/11/30/ubersicht-rechtsprechung-und-literatur-zum-auskunftsanspruch-nach-%c2%a7-101-urhg/?piwik_campaign=rss-reader</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 11:43:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: OLG Köln, Beschl. v. 5.10.2010 &#8211; 6 W 82/10: Beschwerderecht des Anschlussinhabers bei Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG - Offene Netze und Recht</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/11/30/ubersicht-rechtsprechung-und-literatur-zum-auskunftsanspruch-nach-%c2%a7-101-urhg/?piwik_campaign=rss-reader/comment-page-1/#comment-330</link>
		<dc:creator>OLG Köln, Beschl. v. 5.10.2010 &#8211; 6 W 82/10: Beschwerderecht des Anschlussinhabers bei Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG - Offene Netze und Recht</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 13:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=765#comment-330</guid>
		<description>[...] S. auch meine Übersicht zu Literatur und Rechtsprechung zu § 101 Abs. 9 UrhG. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] S. auch meine Übersicht zu Literatur und Rechtsprechung zu § <a href="http://dejure.org/gesetze/UrhG/101.html" title="&sect; 101 UrhG: Anspruch auf Auskunft">101</a> Abs. 9 UrhG. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Das WLAN-Urteil des BGH und § 97a Abs. 2 UrhG (vorläufig) &#8211; ein einfach gelagerter Fall &#171; Offene Netze und Recht</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/11/30/ubersicht-rechtsprechung-und-literatur-zum-auskunftsanspruch-nach-%c2%a7-101-urhg/?piwik_campaign=rss-reader/comment-page-1/#comment-139</link>
		<dc:creator>Das WLAN-Urteil des BGH und § 97a Abs. 2 UrhG (vorläufig) &#8211; ein einfach gelagerter Fall &#171; Offene Netze und Recht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 15:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=765#comment-139</guid>
		<description>[...] Ob er damit Recht hat, lässt sich vor Veröffentlichung der Urteilsbegründung nicht sagen, auch wenn er damit wie ein Teil der Literatur (in diese Richtung aber im Ergebnis offen z.B. Dreier/Schulze, § 97a UrhG Rn. 17) argumentiert. Man sollte allerdings nicht den Fehler begehen, die Rechtsprechung zu § 101 UrhG (die im Übrigen auch uneinheitlich ist) auf § 97a Abs. 2 UrhG zu übertragen (Übersicht zu § 101 UrhG hier). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ob er damit Recht hat, lässt sich vor Veröffentlichung der Urteilsbegründung nicht sagen, auch wenn er damit wie ein Teil der Literatur (in diese Richtung aber im Ergebnis offen z.B. Dreier/Schulze, § <a href="http://dejure.org/gesetze/UrhG/97a.html" title="&sect; 97a UrhG: Abmahnung">97a</a> UrhG Rn. 17) argumentiert. Man sollte allerdings nicht den Fehler begehen, die Rechtsprechung zu § <a href="http://dejure.org/gesetze/UrhG/101.html" title="&sect; 101 UrhG: Anspruch auf Auskunft">101</a> UrhG (die im Übrigen auch uneinheitlich ist) auf § <a href="http://dejure.org/gesetze/UrhG/97a.html" title="&sect; 97a UrhG: Abmahnung">97a</a> Abs. 2 UrhG zu übertragen (Übersicht zu § <a href="http://dejure.org/gesetze/UrhG/101.html" title="&sect; 101 UrhG: Anspruch auf Auskunft">101</a> UrhG hier). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: (Keine) Auswirkungen des Vorratsdatenspeicherungsurteils auf Filesharing-Fälle &#171; Offene Netze und Recht</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/11/30/ubersicht-rechtsprechung-und-literatur-zum-auskunftsanspruch-nach-%c2%a7-101-urhg/?piwik_campaign=rss-reader/comment-page-1/#comment-125</link>
		<dc:creator>(Keine) Auswirkungen des Vorratsdatenspeicherungsurteils auf Filesharing-Fälle &#171; Offene Netze und Recht</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 03:53:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=765#comment-125</guid>
		<description>[...] Filesharing-Nutzern verwendet werden, z.B. durch den Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG (s. dazu hier), betroffen seien. Diese Auffassung habe ich im privaten Umkreis auch mehrfach [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Filesharing-Nutzern verwendet werden, z.B. durch den Auskunftsanspruch nach § <a href="http://dejure.org/gesetze/UrhG/101.html" title="&sect; 101 UrhG: Anspruch auf Auskunft">101</a> UrhG (s. dazu hier), betroffen seien. Diese Auffassung habe ich im privaten Umkreis auch mehrfach [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Beitrag &#8220;Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG&#8221;, K&#38;R 2009, 21 online &#171; Offene Netze und Recht</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/11/30/ubersicht-rechtsprechung-und-literatur-zum-auskunftsanspruch-nach-%c2%a7-101-urhg/?piwik_campaign=rss-reader/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Beitrag &#8220;Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG&#8221;, K&#38;R 2009, 21 online &#171; Offene Netze und Recht</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 13:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=765#comment-112</guid>
		<description>[...] Übersicht Rechtsprechung und Literatur zum Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Übersicht Rechtsprechung und Literatur zum Auskunftsanspruch nach § <a href="http://dejure.org/gesetze/UrhG/101.html" title="&sect; 101 UrhG: Anspruch auf Auskunft">101</a> UrhG [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OLG Frankfurt: Keine Pflicht zur &#8220;Speicherung auf Zuruf&#8221; nach § 101 UrhG &#171; Offene Netze und Recht</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/11/30/ubersicht-rechtsprechung-und-literatur-zum-auskunftsanspruch-nach-%c2%a7-101-urhg/?piwik_campaign=rss-reader/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>OLG Frankfurt: Keine Pflicht zur &#8220;Speicherung auf Zuruf&#8221; nach § 101 UrhG &#171; Offene Netze und Recht</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 16:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=765#comment-111</guid>
		<description>[...] Übersicht Entscheidungen zu § 101 UrhG (regelmäßig aktualisiert) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Übersicht Entscheidungen zu § <a href="http://dejure.org/gesetze/UrhG/101.html" title="&sect; 101 UrhG: Anspruch auf Auskunft">101</a> UrhG (regelmäßig aktualisiert) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Telemedicus</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/11/30/ubersicht-rechtsprechung-und-literatur-zum-auskunftsanspruch-nach-%c2%a7-101-urhg/?piwik_campaign=rss-reader/comment-page-1/#comment-108</link>
		<dc:creator>Telemedicus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 13:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=765#comment-108</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Akteneinsicht bei Filesharing: Der Krampf geht weiter...&lt;/strong&gt;

Mit dem Auskunftsanspruch gegen Internet-Provider aus § 101 UrhG sollte der Kampf gegen Filesharing effizienter gestaltet werden. Bis zur Einführung der Vorschrift war es üblich, bei Filesharing-Fällen Strafanzeige gegen Unbekannt zu erstatten und ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Akteneinsicht bei Filesharing: Der Krampf geht weiter&#8230;</strong></p>
<p>Mit dem Auskunftsanspruch gegen Internet-Provider aus § <a href="http://dejure.org/gesetze/UrhG/101.html" title="&sect; 101 UrhG: Anspruch auf Auskunft">101</a> UrhG sollte der Kampf gegen Filesharing effizienter gestaltet werden. Bis zur Einführung der Vorschrift war es üblich, bei Filesharing-Fällen Strafanzeige gegen Unbekannt zu erstatten und &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Digiprotect und Kornmeier wie weiter vorgehen? - Seite 636 - netzwelt.de Forum</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/11/30/ubersicht-rechtsprechung-und-literatur-zum-auskunftsanspruch-nach-%c2%a7-101-urhg/?piwik_campaign=rss-reader/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>Digiprotect und Kornmeier wie weiter vorgehen? - Seite 636 - netzwelt.de Forum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 12:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=765#comment-96</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

