Offene Netze und Recht

Auf schwarz-surfen.de wird eine regelmäßig aktualisierte Liste von Urteilen aus dem Kreis der Störerhaftung bereit gehalten. Sie ist unterteilt in “WLAN” und “Haftung für Familienangehörige” und enthält eine Reihe interessanter Urteile. Ein guter Start bzw. eine gute erste Übersicht zu diesen Themen.

Link:

• http://www.schwarz-surfen.de/storerhaftung/

In diesem Beitrag möchte ich eine Sammlung von Entscheidungen und Aufsätzen zu § 101 UrhG mit Links und/oder Fundstellen anlegen. Diese wird nach Möglichkeit erweitert. Hinweise auf weitere Urteile, Literatur und Blogs bitte in den Kommentaren (Danke.).

Stand: 30.10.2011

Rechtsprechung:

1. Bundesverfassungsgericht

• BVerfG, Beschluss v. 17.02.2011, Az. 1 BvR 3050/10: Nichtannahmebeschluss in Sachen § 101 UrhG – Speicherung auf Zuruf, ZUM-RD 2011, 395

2. Oberlandesgerichte

• OLG München, Beschluss vom 12.09.2011 – 29 W 1634/11: Keine internationale Zuständigkeit bei Herausgabeverlangen gegenüber britischem Provider, Link
• OLG Köln, Beschluss vom 09.06.2011 – 6 W 159/10 – TV-Kabel-Internetprovider: Herausgabe der Identität unter Verwendung von operativen Speichern (Abgrenzung zu Vorratsdatenspeichern), JurPC Web-Dok. 117/2001
• OLG Köln, Beschluss vom 26.05.2011 – 6 W 84/11, MIR 2011, Dok. 67: Keine Wiedereinsetzung in vorigen Stand für sofortige Beschwerde nach § 101 Abs. 9 UrhG durch den von Abmahnung Betroffenen bei (anwaltlichem) Unterlassen der Erkundigung nach Beschluss gem. § 101 Abs. 9 UrhG
• OLG Köln, Beschluss vom 05.05.2011 – 6 W 91/11, MIR 2011, Dok. 69: Gewerbliches Ausmaß liegt bei Einstellen eines urheberrechtlich geschützten Werkes in Filesharing-Netzwerke mehr als 6 Monate nach Erscheinungsdatum nur in Ausnahmefällen vor.
• OLG Köln, Beschluss vom 24.3.2011 – 6 W 42/11, K&R 2011, 354 = MMR 2011, 396 m. Anm. Hannemann: Keine Präjudizwirkung der Entscheidung nach § 101 Abs. 9 UrhG über Richtigkeit der IP-Adressen-Ermittlung
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.03.2011 – I-20 U 136/10, 20 U 136/10, GRUR-Prax 2011, 173: Keine Speicherung auf Zuruf
• OLG Köln, Beschluss vom 10.02.2011 – 6 W 5/11 (Volltext bei MIR): Zweifel an zuverlässiger IP-Ermittlung
• OLG Köln, Beschluss vom 27.12.2010 – 6 W 155/10: Zum Begriff “gewerbliches Ausmaß” m. Anm. Solmecke, MMR 2011, 248)
• OLG Köln, Beschluss vom 15.12.2010 – 6 W 166/10: Ausverkauf eines Musikwerkes und gewerbliches Ausmaß
• OLG Hamm, Beschluss vom 02.11.2010 – I-4 W 119/10: Keine Speicherung auf Zuruf (m. Anm. Maaßen, GRURPrax 2011, 313)
• OLG Köln, Beschl. v. 5.10.2010 – 6 W 82/10: Beschwerderecht des Anschlussinhabers bei Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG; Musikalbum älter als 1 1/2 Jahre erfordert Nachweis besonderer Umstände
• OLG München, Beschl. v. 27.9.2010: Gebühr von 200,- pro Antragsschrift unabhängig von Anzahl der erfragten IP-Adressen
• OLG Hamburg, Urt.v. 17.02.2010 – 5 U 60/09, MMR 2010, 338: Vorhalten von Daten zur Auskunftserteilung
• OLG Köln, Beschluss vom 26.07.2010 – 6 W 77/10: Ausverkaufspreise und gewerbliches Ausmaß

• OLG Köln, Beschluss vom 08.02.2010 – Az. 6 W 13/10: Aktivlegitimation im Anordnungsverfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG
• OLG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 5.2.2010 – 6 W 26/09, dazu WBS
• OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.11.09 – 11 W 41/09: Keine Speicherung auf Zuruf mangels Rechtsgrundlage für Speicherung
• OLG Zweibrücken, Beschl. vom 21.09.2009 – 4 W 45/09
• OLG Karlsruhe, Beschluss vom 01.09.2009 – Az. 6 W 47/09: Film kurz nach Veröffentlichung = ZUM 2009, 957
• OLG Nürnberg, Beschluss vom 3.6.2009 – 3 W 471/09: Kein Rechtsschutzbedürfnis für einstweilige Verfügung zur Sicherung der Verkehrsdaten nach § 101 UrhG
• OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.05.2009 – 11 W 21/09, JurPC-WebDok 271/2009: § 101 Abs. 9 als datenschutzrechtlicher Erlaubnistatbestand?
• OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 15.04.2009 – Az. 11 W 27/09: Kosten der Auskunftsanordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG
• OLG Köln, Beschluss vom 05.05.2009, Az.: 6 W 39/09: Kein Beschwerderecht des Anschlussinhabers
• OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.03.2009 – Az. I-10 W 11/09: Gerichtsgebühren für Auskunftsanspruch
• OLG Köln, Beschluss vom 01.03.2009 – Az. 2 Wx 14/09: Entscheidungsgebühr für Auskunftsanordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG
• OLG Köln, Beschluss vom 09.02.2009 – Az. 6 W 182/08: Gewerbliches Ausmaß i.S.v. § 101 Abs. 1 UrhG
• OLG Karlsruhe, Beschluss v. 15.01.2009, Az. 6 W 4/09: Gebühren für mehrere Auskunftsersuche
• OLG Düsseldorf,Beschl. v. 8.1.2009 – Az. I-20 W 130/08: Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG nur am Sitz des Auskunftsverpflichteten
• OLG Oldenburg, Beschl. vom 1.12.2008 – 1 W 76/08: Kein Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG bei einem Album
• OLG Zweibrücken, Beschluss vom 27.10.2008 – Az. 3 W 184/08
• OLG Köln, Beschluss vom 21.10.2008 – Az. 6 Wx 2/08
• OLG Köln, Beschluss vom 09.10.2008 – Az. 6 W 123/08: Gegenstandswert im Verfahren über richterliche Anordnungen nach § 101 Abs. 9 UrhG

3. Landgerichte

• LG München I, Beschluss vom 20.08.2011, Az. 21 O 7841/11: Kein Quick Freeze nach § 101 UrhG
• LG München I, Beschl. v. 12. Juli 2011 – 7 O 1310/11: Bei Einstellen eines Werks in ein Filesharing-Netzwerk in uneingeschränkter digitaler Qualität liegt unabhängig vom Veröffentlichungszeitpunkt des Werkes ein gewerbliches Ausmaß vor
• LG Köln, Beschluss vom 19.01.2010 – 9 OH 2113/09: Auskunftsanspruch auch bei älterem Computerspiel
• LG Bielefeld, Beschluss vom 20.03.2009 – Az. 4 OH 49/09: Kein “doppeltes Gewerbsmäßigkeitserfordernis” bei Auskunftsansprüchen
• LG Bielefeld, Beschl. v. 5.8.2009 – 4 OH 385/09: Drittauskunft nach § 101 Abs. 2 und 9 UrhG auch ohne gewerbliches Ausmaß der Verletzungshandlung
• LG Frankfurt a.M., Urt. v. 22.9.2009 – 2-18 O 162/09: Filesharing: Ausdruck mit Auflistung von IP-Adressen genügt nicht zur Glaubhaftmachung eines Urheberrechtsverstoßes
• LG Kiel, Urt. v. 02.09.2009 – 2 O 221/09: Gewerbliches Ausmaß nach § 101 UrhG, ZUM 2009, 978
• LG Hamburg, Urt. v. 11.03.2009 – 308 O 75/09 – Vorhalten von Verkehrsdaten “auf Zuruf”
• LG Frankenthal, Beschl. v. 6.3.2009 – 6 O 60/09: Beweisführung beim Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG
• LG Köln, Beschl. v. 2.9.2008 – 28 AR 4-08
• LG Düsseldorf, Beschl. v. 12.9.2008 – 12 O 425/08
• LG Oldenburg, Beschluss vom 15.09.2008 – Az. 5 O 2421/08
• LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 18.09.2008 – Az. 2-06 O 534/08
• LG Frankenthal, Beschluss vom 15.09.2008 – Az. 6 O 325/08, JurPC Web-Dok. 267/2009
• LG Nürnberg-Fürth, Beschl. v. 22.09.2008 – 3 O 8013/08: Anspruch schon bei 13 Musikstücken
• 
  

3. Weitere Urteile

• EuGH, Urt. v. 19.2.2009, C-557/07 – LSG ./. Gesellschaft zur Wahrnehmung von Leistungsschutzrechten
• ÖOGH, Urteil vom 14.7.2009, 4 Ob 41/09x: Keine Herausgabe von Kundendaten an Dritte

4. Literatur

• Klein, Der Auskunftsanspruch gemäß § 101 UrhG in der Praxis – eine Bestandsaufnahme, JurPC Web-Dok. 131/2011, Abs. 1 – 189
• Wick, Inhalt und Grenzen des Auskunftsanspruchs gegen Zugangsanbieter – Eine Untersuchung des § 101 UrhG unter besonderer Berücksichtigung der Filesharing-Systeme, Bonn, 2010
• Rössel, Anmerkung zu OLG Köln, Beschl. v. 5.10.2010 – 6 W 82/10, ITRB 2011, 4
• Spoenle, Beschwerderecht des Anschlussinhabers nach Beschluss zu urheberrechtlichem Auskunftsanspruch, jurisPR-ITR 24/2010 Anm. 3
• Deichfuß, Das Rennen um die IP-Daten ist noch nicht gelaufen, Anm. zu OLG Hamburg, Urt. v. 17.2.2010 5 U 60/09, jurisPR-WettbR 7/2010, Anm. 5
• Ladeur, Der Auskunftsanspruch aus § 101 UrhG und seine Durchsetzung – Zivilrechtsanwendung ohne Methode und jenseits der Drittwirkung der Grundrechte?, NJOZ 2010, 1606
• Stadler, Das gewerbliche Ausmaß i.S.v. § 101 Abs. 1 und Abs. 2 UrhG, AnwaltZertifikatOnline IT-Recht
• Hoffmann: Das Auskunftsverfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG n.F. – Überblick über die Rechtsprechung im ersten Jahr nach Inkrafttreten der gesetzlichen Neuregelung, MMR 2009, 655
• Otten, Die auskunftsrechtliche Anordnung nach § 101 IX UrhG in der gerichtlichen Praxis, GRUR-RR 2009, 369
• Maaßen, Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch und Vorratsdatenspeicherung, MMR 2009, Heft 8, S. 511
• Jüngel, Geißler, Der neue Auskunftsanspruch aus § 101 UrhG unter Berücksichtigung der bisherigen Rechtsprechung, MMR 2008, 787
• Musiol, Erste Erfahrungen mit der Anwendung des § 101 IX UrhG – wann erreicht die Verletzung ein “gewerbliches Ausmaß”?, GRUR-RR 2009, 1
• Mantz, Die Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG, K&R 2009, 21
• Spoenle, Der Begriff des gewerblichen Ausmaßes im Sinne des neuen § 101 UrhG, AnwZert ITR 22/2008, Anm. 3
• Wilhelmi, Das gewerbliche Ausmaß als Voraussetzung der Auskunftsansprüche nach dem Durchsetzungsgesetz, ZUM 2008, 942
• Kuper, § 101 UrhG: Glücksfall oder Reinfall für Rechteinhaber, ITRB 2009, 12
• Wesselmann, Die Rechtsprechung zum neuen Drittauskunftsanspruch
• Erste Beschlüsse zum neuen Auskunftsanspruch gegen Dritte nach § 101 UrhG
• Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG
• Noogie C. Kaufmann, Gewerbliche Tauscher – Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch gegen Provider in der Praxis, c’t 2009, 156
• Stefan Maaßen, Anmerkung zu OLG Zweibrücken, Beschluss vom 21.09.2009 – 4 W 45/09, GRURPrax 2009, 293763
• Christian Solmecke, Aktuelle Entwicklungen zum Thema Filesharing, K&R 2009, 772
• Klickermann, Der Gerichtsstand des zivilrechtlichen Drittauskunftsanspruchs, K&R 2009, 777
• Welp, Die Auskunftspflicht von Access-Providern nach dem Urheberrechtsgesetz, 2009
• Ohrmann, Der urheberrechtliche Auskunftsanspruch aus § 101 UrhG, 2009
• Kramer, Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch gegenueber Access Providern, Hamburg 2007, S. 154 ff.
• Zu den Folgen der WLAN-Entscheidung des BGH: Spindler, CR 2010, 592