<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule">

<channel>
	<title>Offene Netze und Recht &#187; 100%-Aufschlag</title>
	<atom:link href="http://www.retosphere.de/offenenetze/tag/100-aufschlag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.retosphere.de/offenenetze</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 18:16:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/</creativeCommons:license>		<item>
		<title>Kein Urteil des AG Berlin zur Wirksamkeit der Creative Commons-Lizenz in Deutschland</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/10/28/kein-urteil-des-ag-berlin-zur-wirksamkeit-der-creative-commons-lizenz-in-deutschland/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/10/28/kein-urteil-des-ag-berlin-zur-wirksamkeit-der-creative-commons-lizenz-in-deutschland/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 06:24:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile und Beschlüsse]]></category>
		<category><![CDATA[100%-Aufschlag]]></category>
		<category><![CDATA[Burda]]></category>
		<category><![CDATA[CC-BY-NC-ND]]></category>
		<category><![CDATA[Creative Commons]]></category>
		<category><![CDATA[GPL]]></category>
		<category><![CDATA[Lizenz]]></category>
		<category><![CDATA[Lizenzvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[nicht-kommerziell]]></category>
		<category><![CDATA[Open Content]]></category>
		<category><![CDATA[Urhebernennung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=688</guid>
		<description><![CDATA[Im September ist ein Verfahren vor dem AG Berlin bekannt geworden, bei dem eine Zeitschrift des Burda-Verlages neun Fotos der Bloggerin Mary abgedruckt hatte, die unter einer Creative Commons CC-BY-NC-ND-Lizenz standen (Link auf Lizenz) -  ohne um Erlaubnis zu fragen, Lizenzgebühren zu zahlen oder die Fotografin zu benennen. Die Fotografin Mary berichtete darüber in ihrem [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/10/28/kein-urteil-des-ag-berlin-zur-wirksamkeit-der-creative-commons-lizenz-in-deutschland/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

