<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule">

<channel>
	<title>Offene Netze und Recht &#187; AG Zeven</title>
	<atom:link href="http://www.retosphere.de/offenenetze/tag/ag-zeven/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.retosphere.de/offenenetze</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Aug 2010 09:07:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/</creativeCommons:license>		<item>
		<title>AG Wuppertal, Beschl. v. 3.8.2010 &#8211; 26 Ds-10 Js 1977/08-282/08: Schwarz-Surfen (doch) nicht strafbar (inkl. Volltext)</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/08/12/ag-wuppertal-beschl-v-3-8-2010-20-ds-10-js-197708-28208-schwarz-surfen-doch-nicht-strafbar-inkl-volltext/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/08/12/ag-wuppertal-beschl-v-3-8-2010-20-ds-10-js-197708-28208-schwarz-surfen-doch-nicht-strafbar-inkl-volltext/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 11:30:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile und Beschlüsse]]></category>
		<category><![CDATA[AG Wuppertal]]></category>
		<category><![CDATA[AG Zeven]]></category>
		<category><![CDATA[BDSG]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adresse]]></category>
		<category><![CDATA[Schwarz-Surfen]]></category>
		<category><![CDATA[TKG]]></category>
		<category><![CDATA[Wardriving]]></category>
		<category><![CDATA[wireless]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=1239</guid>
		<description><![CDATA[Das AG Wuppertal hat offenbar seine Ansicht  bzgl. der Strafbarkeit des Schwarz-Surfens korrigiert und kommt nun in einem ablehnenden Eröffnungsbeschluss (Volltext s.u.) zum Ergebnis, dass eine Strafbarkeit nicht gegeben ist. Dabei hatte das AG Wuppertal mit Teilen der Literatur mit einem Urteil aus dem Jahre 2007 (AG Wuppertal, Urteil vom 3. 4. 2007 – 22 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/08/12/ag-wuppertal-beschl-v-3-8-2010-20-ds-10-js-197708-28208-schwarz-surfen-doch-nicht-strafbar-inkl-volltext/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AG Zeven: Nutzung eines offenen WLAN strafbar</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/01/29/ag-zeven-nutzung-eines-offenen-wlan-strafbar/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/01/29/ag-zeven-nutzung-eines-offenen-wlan-strafbar/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 18:54:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile und Beschlüsse]]></category>
		<category><![CDATA[AG Wuppertal]]></category>
		<category><![CDATA[AG Zeven]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Wardriving]]></category>
		<category><![CDATA[wireless]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>
		<category><![CDATA[§ 148 TKG]]></category>
		<category><![CDATA[§ 89 TKG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=834</guid>
		<description><![CDATA[Wie heise-online berichtet, sieht das Amtsgericht Zeven die Nutzung eines offenen WLAN als strafbar nach §§ 89 und 148 TKG an. Tatbestand (leicht gekürzt): Die Angeklagte nutzte das offene WLAN ihres Nachbarn, um über Scheinidentitäten bei StudiVZ der neuen Freundin ihres Ex-Freundes nachzustellen. Nach Rückfrage von heise-online sah das AG Zeven die Nutzung als &#8220;unbefugtes [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/01/29/ag-zeven-nutzung-eines-offenen-wlan-strafbar/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
