<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule">

<channel>
	<title>Offene Netze und Recht &#187; FON</title>
	<atom:link href="http://www.retosphere.de/offenenetze/tag/fon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.retosphere.de/offenenetze</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 18:16:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/</creativeCommons:license>		<item>
		<title>In eigener Sache: Anmerkung zu OLG Köln, Urt. v. 5.6.2009 &#8211; 6 U 223/08: Geschäftsmodell von FON online</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/09/15/in-eigener-sache-anmerkung-zu-olg-koln-urt-v-5-6-2009-6-u-22308-geschaftsmodell-von-fon-online/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/09/15/in-eigener-sache-anmerkung-zu-olg-koln-urt-v-5-6-2009-6-u-22308-geschaftsmodell-von-fon-online/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 08:45:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel etc.]]></category>
		<category><![CDATA[Anmerkung]]></category>
		<category><![CDATA[FON]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsmodell]]></category>
		<category><![CDATA[MMR]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=1284</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe nun auch meine Anmerkung zum Urteil des OLG Köln, Urt. v. 5.6.2009 &#8211; 6 U 223/08 zum Geschäftsmodell von FON, die in der MMR erschienen ist, online gestellt. Download hier. Dazu s. auch: Kurzbesprechung Urteil der Vorinstanz Besprechung der Anmerkung von Poleacov (auch vollständig online) Besprechung des Aufsatzes von Kaeding zu der Problematik [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/09/15/in-eigener-sache-anmerkung-zu-olg-koln-urt-v-5-6-2009-6-u-22308-geschaftsmodell-von-fon-online/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lesetipp: Kaeding, Haftung für Hot Spot Netze, CR 2010, 164</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/07/28/lesetipp-kaeding-haftung-fur-hot-spot-netze-cr-2010-164/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/07/28/lesetipp-kaeding-haftung-fur-hot-spot-netze-cr-2010-164/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 19:53:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel etc.]]></category>
		<category><![CDATA[CR]]></category>
		<category><![CDATA[FON]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=1187</guid>
		<description><![CDATA[Nadja Kaeding hat in der CR 2010, Heft 3, S. 164-171 einen Aufsatz mit dem Titel &#8220;Haftung für Hot Spot Netze&#8221; veröffentlicht. In dem Aufsatz beschäftigt sie sich mit dem Modell FON und untersucht die Haftungsfolgen dieses Modells, wobei sie insbesondere das Urteil des OLG Köln (Urt. v. 5.6.2009 &#8211; 6 U 223/08, MMR 2009, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/07/28/lesetipp-kaeding-haftung-fur-hot-spot-netze-cr-2010-164/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anmerkungen zu OLG Köln &#8211; FON; Poleacov, Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 5.6.2009 &#8211; 6 U 223/08, CR 2009, 579</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/10/24/anmerkungen-zu-olg-koln-fon-poleacov-anmerkung-zu-olg-koln-urteil-vom-5-6-2009-6-u-22308-cr-2009-579/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/10/24/anmerkungen-zu-olg-koln-fon-poleacov-anmerkung-zu-olg-koln-urteil-vom-5-6-2009-6-u-22308-cr-2009-579/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 19:18:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel etc.]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile und Beschlüsse]]></category>
		<category><![CDATA[Access Provider]]></category>
		<category><![CDATA[CR]]></category>
		<category><![CDATA[FON]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsmodell]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Poleacov]]></category>
		<category><![CDATA[unlauter]]></category>
		<category><![CDATA[wireless]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=685</guid>
		<description><![CDATA[Mittlerweile ist die Anmerkung zum Urteil des OLG Köln zur Lauterbarkeit des Geschäftsmodells von FON in der MMR erschienen (OLG Köln Urteil vom 5.6.2009 &#8211; 6 U 223/08, MMR 2009, 695, Anmerkung MMR 2009, 697-700, s. dazu eingehend schon hier). In Heft 9 der CR ist zu dem Urteil eine weitere Anmerkung von Peter Poleacov [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/10/24/anmerkungen-zu-olg-koln-fon-poleacov-anmerkung-zu-olg-koln-urteil-vom-5-6-2009-6-u-22308-cr-2009-579/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Köln, Urt. v. 11.11.2008 &#8211; 33 O 210/07 &#8211; Geschäftsmodell von FON</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/07/23/lg-koln-urt-v-11-11-2008-33-o-21007-geschaftsmodell-von-fon/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/07/23/lg-koln-urt-v-11-11-2008-33-o-21007-geschaftsmodell-von-fon/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 13:25:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile und Beschlüsse]]></category>
		<category><![CDATA[FON]]></category>
		<category><![CDATA[freifunk]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsmodell]]></category>
		<category><![CDATA[LG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[unlauter]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>
		<category><![CDATA[wireless]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=592</guid>
		<description><![CDATA[Mittlerweile hat das NRW-Justizportal auch die erstinstanzliche Entscheidung zum Geschäftsmodell von FON (OLG Köln, Urt. v. 5.6.2009 &#8211; 6 U 223/08) online gestellt. Der Volltext kann hier abgerufen werden. Zur Begründung des LG, die das OLG Köln in weiten Teilen übernommen hat, bzw. der Kritik daran, siehe die kurze Besprechung hier, und im nächsten Heft [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/07/23/lg-koln-urt-v-11-11-2008-33-o-21007-geschaftsmodell-von-fon/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Köln, Urt. v. 5.6.2009 &#8211; 6 U 223/08: Geschäftsmodell von Fon + kurze Besprechung</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/07/20/olg-koln-urt-v-5-6-2009-6-u-22308-geschaftsmodell-von-fon-kurze-besprechung/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/07/20/olg-koln-urt-v-5-6-2009-6-u-22308-geschaftsmodell-von-fon-kurze-besprechung/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 07:43:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile und Beschlüsse]]></category>
		<category><![CDATA[FON]]></category>
		<category><![CDATA[freifunk]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsmodell]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[unlauter]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>
		<category><![CDATA[wireless]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=565</guid>
		<description><![CDATA[Das OLG Köln hat am 5.6.2009 das Geschäftsmodell von FON (http://www.fon.com) als wettbewerblich unlauter beurteilt und der Klage von 1&#38;1 auf Unterlassung und Feststellung der Verpflichtung zur Leistung von Schadensersatz stattgegeben (Volltext hier). Über das Urteil wurde schon mehrfach berichtet, u.a. Adrian Schneider bei Telemedicus Axel Spies im Beck-Blog Jörg Heidrich bei Heise http://www.bensbox.de/entry/228/heisses-eisen-fur-fon/ Netzwelt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/07/20/olg-koln-urt-v-5-6-2009-6-u-22308-geschaftsmodell-von-fon-kurze-besprechung/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
<enclosure url="http://www.jurafunk.de/assets/podcasts/jurafunk20090716.mp3" length="25007334" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>Lesetipp: Bleich (+Heidrich), Privat-Provider, c&#8217;t 2/2009, 132-134</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/04/12/lesetipp-bleich-heidrich-privat-provider-ct-22009-132-134/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/04/12/lesetipp-bleich-heidrich-privat-provider-ct-22009-132-134/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 17:16:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel etc.]]></category>
		<category><![CDATA[Access Provider]]></category>
		<category><![CDATA[Auskunftsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[c't]]></category>
		<category><![CDATA[FON]]></category>
		<category><![CDATA[freifunk]]></category>
		<category><![CDATA[Holger Bleich]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adresse]]></category>
		<category><![CDATA[Joerg Heidrich]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[Sofanet]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Vorratsdatenspeicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=352</guid>
		<description><![CDATA[Schon etwas länger her: In der c&#8217;t, Heft 2/2009, S. 132-134 stellt Holger Bleich unter dem Titel &#8220;Privat-Provider &#8211; Warum WLAN-Sharing hierzulande nicht in Gang kommt&#8221; Modelle des WLAN-Sharing (insb. FON) vor und beschreibt &#8211; wie der Titel vermuten lässt &#8211; warum in Deutschland das Modell nicht so richtig ankommt. &#8220;Diese Zurückhaltung nur damit zu [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2009/04/12/lesetipp-bleich-heidrich-privat-provider-ct-22009-132-134/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

