<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule">

<channel>
	<title>Offene Netze und Recht &#187; Offene Netze</title>
	<atom:link href="http://www.retosphere.de/offenenetze/tag/offene-netze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.retosphere.de/offenenetze</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 18:16:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/</creativeCommons:license>		<item>
		<title>Lesetipp: Danckwerts, Neues vom Störer: Was ist ein „von der Rechtsordnung gebilligtes Geschäftsmodell“?, GRUR-Prax 2011, 319071</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2011/06/22/lesetipp-danckwerts-neues-vom-storer-was-ist-ein-%e2%80%9evon-der-rechtsordnung-gebilligtes-geschaftsmodell%e2%80%9c-grur-prax-2011-319071/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2011/06/22/lesetipp-danckwerts-neues-vom-storer-was-ist-ein-%e2%80%9evon-der-rechtsordnung-gebilligtes-geschaftsmodell%e2%80%9c-grur-prax-2011-319071/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 12:53:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel etc.]]></category>
		<category><![CDATA[Danckwerts]]></category>
		<category><![CDATA[freifunk]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsmodell]]></category>
		<category><![CDATA[GRURPrax]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[Prüfungs- und Überwachungspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[wireless]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=1549</guid>
		<description><![CDATA[Danckwerts beschäftigt sich in seinem aktuellen Beitrag in der GRURPrax mit dem Begriff des gebilligten Geschäftsmodell. Dieses hat der BGH bereits mehrfach in seinen Entscheidungen zur Störerhaftung als Hilfe genutzt. Nach einer Einführung in die Problematik nennt Danckwerts &#8220;anerkannt&#8221; gebilligte Geschäftsmodelle: denic eBay Zugangsanbieter wie die Deutsche Telekom oder 1&#38;1 Internet Internet-Suchmaschine, die Presseartikel nach [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2011/06/22/lesetipp-danckwerts-neues-vom-storer-was-ist-ein-%e2%80%9evon-der-rechtsordnung-gebilligtes-geschaftsmodell%e2%80%9c-grur-prax-2011-319071/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Open Wireless Movement (EFF)</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2011/06/21/open-wireless-movement-eff/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2011/06/21/open-wireless-movement-eff/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 07:25:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel etc.]]></category>
		<category><![CDATA[Commons]]></category>
		<category><![CDATA[EFF]]></category>
		<category><![CDATA[freifunk]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[Open Wireless Movement]]></category>
		<category><![CDATA[wireless]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=1541</guid>
		<description><![CDATA[Die Eletronic Frontier Foundation (EFF) hat ein Open Wireless Movement angekündigt. In dem Beitrag von Peter Eckersley legt die EFF dar, dass das Öffnen der Netze der Allgemeinheit nütze und aus diesem Grunde etwas &#8220;gesellschaftlich Verantwortliches&#8221; sei und bedauert den Rückgang der offenen Netze. Most of us have had the experience of tremendous inconvenience because [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2011/06/21/open-wireless-movement-eff/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anmerkung zu OLG Frankfurt, Urt. v. 21.12.2010 &#8211; 11 U 52/07 (WLAN)</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2011/02/21/anmerkung-zu-olg-frankfurt-urt-v-21-12-2010-11-u-5207-wlan/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2011/02/21/anmerkung-zu-olg-frankfurt-urt-v-21-12-2010-11-u-5207-wlan/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 06:00:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile und Beschlüsse]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Garcia]]></category>
		<category><![CDATA[Kennwort]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[olg frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[Passwort]]></category>
		<category><![CDATA[Prüfungs- und Überwachungspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Revision]]></category>
		<category><![CDATA[Sommer unseres Lebens]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Tatsachen]]></category>
		<category><![CDATA[§ 19a UrhG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=1479</guid>
		<description><![CDATA[Das OLG Frankfurt hat nach Zurückverweisung durch den BGH (BGH, Urt. v. 12.5.2010 &#8211; I ZR 121/08, MMR 2010, 565 &#8211; Sommer unseres Lebens) nun zum zweiten Mal über den WLAN-Fall zu entscheiden gehabt. Mit Urteil vom 21.12.2010 (Volltext hier) hat es der Klage weitgehend stattgegeben und den WLAN-Inhaber als Störer zur Unterlassung (wenn auch [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2011/02/21/anmerkung-zu-olg-frankfurt-urt-v-21-12-2010-11-u-5207-wlan/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lesetipp: Gramespacher/Wichering, Anm. zu LG Wuppertal: Schwarzsurfen, K&amp;R 2010, 840</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/12/08/lesetipp-gramespacherwichering-anm-zu-lg-wuppertal-schwarzsurfen-kr-2010-840/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/12/08/lesetipp-gramespacherwichering-anm-zu-lg-wuppertal-schwarzsurfen-kr-2010-840/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 13:15:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel etc.]]></category>
		<category><![CDATA[BDSG]]></category>
		<category><![CDATA[Gramespacher]]></category>
		<category><![CDATA[LG Wuppertal]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[Schwarzsurfen]]></category>
		<category><![CDATA[TKG]]></category>
		<category><![CDATA[Wardriving]]></category>
		<category><![CDATA[wireless]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=1431</guid>
		<description><![CDATA[In der aktuellen Dezember-Ausgabe der Kommunikation &#38; Recht ist eine Anmerkung von Gramespacher und Wichering zum Schwarzsurfen-Beschluss des LG Wuppertal (Beschl. v. 19.10.2010 &#8211; 25 Qs-10 Js 1977/08-177/10; s. dazu auch hier; und zum Urteil des AG Zeven hier) erschienen (K&#38;R 2010, 840-842). Hier nur kurz ein paar interessante Zitate aus der m.E. guten Anmerkung: [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/12/08/lesetipp-gramespacherwichering-anm-zu-lg-wuppertal-schwarzsurfen-kr-2010-840/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lesetipp, Schaefer, Anm. zu BGH WLAN-Urteil, ZUM 2010, 699</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/08/03/lesetipp-schaefer-anm-zu-bgh-wlan-urteil-zum-2010-699/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/08/03/lesetipp-schaefer-anm-zu-bgh-wlan-urteil-zum-2010-699/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 17:52:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel etc.]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[olg frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[Prüfungs- und Überwachungspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=1210</guid>
		<description><![CDATA[Und doch noch ein Nachzügler, den ich gerade erst entdeckt habe. Schaefer hat in der ZUM 2010, 699 das Urteil des BGH (Urt. v. 12.5.2010 &#8211; I ZR 121/08: Sommer unseres Lebens) auch besprochen. Zunächst beschäftigt sich Schaefer mit der Klarstellung gegenüber dem Konstrukt über Verkehrssicherungspflichten und dem Urteil &#8220;Jugendgefährdende Medien bei eBay&#8221;, und kritisiert [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/08/03/lesetipp-schaefer-anm-zu-bgh-wlan-urteil-zum-2010-699/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>In eigener Sache: Anmerkung zu BGH WLAN (Urt. v. 12.5.2010 &#8211; I ZR 121/08: Sommer unseres Lebens), MMR 2010, 568 und Übersicht</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/08/03/in-eigener-sache-anmerkung-zu-bgh-wlan-urt-v-12-5-2010-i-zr-12108-sommer-unseres-lebens-mmr-2010-568-und-ubersicht/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/08/03/in-eigener-sache-anmerkung-zu-bgh-wlan-urt-v-12-5-2010-i-zr-12108-sommer-unseres-lebens-mmr-2010-568-und-ubersicht/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 16:04:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel etc.]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[olg frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[Prüfungs- und Überwachungspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=1202</guid>
		<description><![CDATA[Das Beste kommt immer zuletzt, oder: was lange währt wird endlich gut. Meine Anmerkung zum WLAN-Urteil des BGH, Urt. v. 12.5.2010 &#8211; I ZR 121/08 ist nun in der MMR 2010, Heft 8, S. 568-570 erschienen. S. dazu bzw. zu dem Urteil schon meine Bemerkungen hier, hier, hier und hier. Insgesamt haben damit praktisch alle [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/08/03/in-eigener-sache-anmerkung-zu-bgh-wlan-urt-v-12-5-2010-i-zr-12108-sommer-unseres-lebens-mmr-2010-568-und-ubersicht/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lesetipp: Schwartmann/Kocks, Haftung für den Missbrauch offener WLAN-Anschlüsse, K&amp;R 2010, 433</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/07/30/lesetipp-schwartmannkocks-haftung-fur-den-missbrauch-offener-wlan-anschlusse-kr-2010-433/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/07/30/lesetipp-schwartmannkocks-haftung-fur-den-missbrauch-offener-wlan-anschlusse-kr-2010-433/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 06:01:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel etc.]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[olg frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[Prüfungs- und Überwachungspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=1196</guid>
		<description><![CDATA[In der K&#38;R 2010, Heft 7/8 (S. 433-437) ist eine weitere Anmerkung zum WLAN-Urteil des BGH (BGH, Urt. v. 12.5.2010 – I ZR 121/08: Sommer unseres Lebens, s. dazu schon hier, hier, hier und hier) bzw. ein Aufsatz mit dem Titel &#8220;Haftung für den Missbrauch offener WLAN-Anschlüsse&#8221; von Schwartmann und Kocks erschienen. Schwartmann/Kocks besprechen zunächst [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/07/30/lesetipp-schwartmannkocks-haftung-fur-den-missbrauch-offener-wlan-anschlusse-kr-2010-433/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lesetipp: Hartmann, Unterlassungsansprüche im Internet &#8211; Störerhaftung für nutzergenerierte Inhalte</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/06/09/lesetipp-hartmann-unterlassungsanspruche-im-internet-storerhaftung-fur-nutzergenerierte-inhalte/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/06/09/lesetipp-hartmann-unterlassungsanspruche-im-internet-storerhaftung-fur-nutzergenerierte-inhalte/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 21:14:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel etc.]]></category>
		<category><![CDATA[Access Provider]]></category>
		<category><![CDATA[Hartmann]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsanspruch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=1113</guid>
		<description><![CDATA[Alexander Hartmann&#8217;s (Redakteur bei jurabilis) Dissertation mit dem Titel Unterlassungsansprüche im Internet &#8211; Störerhaftung für nutzergenerierte Inhalte&#8221; steht nun auch zum oeffentlichen Download zur Verfuegung &#8211; fuer ein Werk im Beck-Verlag ist das durchaus bemerkenswert. Das Werk ist im November 2009 erschienen. Ich bin gespannt (und der Beck-Verlag sicher auch), wie sich die Moeglichkeit des [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/06/09/lesetipp-hartmann-unterlassungsanspruche-im-internet-storerhaftung-fur-nutzergenerierte-inhalte/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lesetipp: Breyer, Die Haftung für Mitbenutzer von Telekommunikationsanschlüssen, NJOZ 2010, 1085</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/05/19/lesetipp-breyer-die-haftung-fur-mitbenutzer-von-telekommunikationsanschlussen-njoz-2010-1085/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/05/19/lesetipp-breyer-die-haftung-fur-mitbenutzer-von-telekommunikationsanschlussen-njoz-2010-1085/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 05:01:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel etc.]]></category>
		<category><![CDATA[Abwägungskriterien]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Gefahrenquelle]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[Patrick Breyer]]></category>
		<category><![CDATA[Prüfungs- und Überwachungspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[wireless]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=1038</guid>
		<description><![CDATA[Ganz frisch ist in der NJOZ ein Aufsatz von Patrick Breyer mit dem Titel &#8220;Die Haftung für Mitbenutzer von Telekommunikationsanschlüssen&#8221; erschienen (in: Neue Juristische Online Zeitschrift, NJOZ 2010, 1085 &#8211; noch nicht online verfügbar). Darin setzt sich Breyer ebenfalls mit der Haftung des WLAN-Inhabers auseinander und bereitet noch einmal wesentliche Argumente mit einer speziellen Sicht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/05/19/lesetipp-breyer-die-haftung-fur-mitbenutzer-von-telekommunikationsanschlussen-njoz-2010-1085/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Haftung des Betreibers eines WLAN-Zugangs für die Handlungen seiner Nutzer, JurPC Web-Dok. 95/2010</title>
		<link>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/05/04/die-haftung-des-betreibers-eines-wlan-zugangs-fur-die-handlungen-seiner-nutzer-jurpc-web-dok-952010/?piwik_campaign=rss-reader</link>
		<comments>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/05/04/die-haftung-des-betreibers-eines-wlan-zugangs-fur-die-handlungen-seiner-nutzer-jurpc-web-dok-952010/?piwik_campaign=rss-reader#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 16:14:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel etc.]]></category>
		<category><![CDATA[Abwägungskriterien]]></category>
		<category><![CDATA[Access Provider]]></category>
		<category><![CDATA[Anonymität]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[freifunk]]></category>
		<category><![CDATA[Gefahrenquelle]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsmodell]]></category>
		<category><![CDATA[Offene Netze]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[UrhG]]></category>
		<category><![CDATA[wireless]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>
		<category><![CDATA[§ 97 UrhG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.retosphere.de/offenenetze/?p=983</guid>
		<description><![CDATA[In eigener Sache: In der JurPC ist heute ein Aufsatz mit dem Titel &#8220;Die Haftung des Betreibers eines WLAN-Zugangs für die Handlungen seiner Nutzer&#8221; (JurPC Web-Dok. 95/2010) erschienen. Darin werden im Hinblick auf die anstehende Entscheidung des BGH noch einmal die Argumente zur Haftung des Inhabers eines WLAN-Zugangs behandelt. Links: Garcia, Grundrecht auf Freifunken: Warum [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/05/04/die-haftung-des-betreibers-eines-wlan-zugangs-fur-die-handlungen-seiner-nutzer-jurpc-web-dok-952010/?piwik_campaign=rss-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

