In diesem Beitrag möchte ich eine Sammlung von Entscheidungen und Aufsätzen zu § 101 UrhG mit Links und/oder Fundstellen anlegen. Diese wird nach Möglichkeit erweitert. Hinweise auf weitere Urteile, Literatur und Blogs bitte in den Kommentaren (Danke.).

Stand: 16.5.2012

Rechtsprechung:

1. Bundesverfassungsgericht

• BVerfG, Beschluss v. 17.02.2011, Az. 1 BvR 3050/10: Nichtannahmebeschluss in Sachen § 101 UrhG – Speicherung auf Zuruf, ZUM-RD 2011, 395

2. Oberlandesgerichte

• OLG Köln, Beschl. v. 20.1.2012 – 6 W 242/11: Rechteinhaber muss, bevor er mit der Ermittlung von Rechtsverletzungen beginnt, sicherstellen, dass diese Ermittlungen ordnungsgemäß durchgeführt werden und dass er dies dokumentieren kann
• OLG Köln, Beschluss v. 23.01.2012, Az. 6 W 13/12: Gewerbliches Ausmaß nach § 101 Abs. 9 UrhG, Besprechung hier
• OLG Karlsruhe, Beschl. v. 12.12.2011 – 6 W 69/11, GRUR-RR 2012, 230: Kosten der IP-Abfrage
• OLG Köln, Beschl. v. 7.9.2011 – 6 W 82/11: Zuverlässigkeit der Software zur Ermittlung von IP-Adressen
• OLG München, Beschluss vom 12.09.2011 – 29 W 1634/11: Keine internationale Zuständigkeit bei Herausgabeverlangen gegenüber britischem Provider, Link
• OLG Köln, Beschluss vom 09.06.2011 – 6 W 159/10 – TV-Kabel-Internetprovider: Herausgabe der Identität unter Verwendung von operativen Speichern (Abgrenzung zu Vorratsdatenspeichern), JurPC Web-Dok. 117/2001
• OLG Köln, Beschluss vom 26.05.2011 – 6 W 84/11, MIR 2011, Dok. 67: Keine Wiedereinsetzung in vorigen Stand für sofortige Beschwerde nach § 101 Abs. 9 UrhG durch den von Abmahnung Betroffenen bei (anwaltlichem) Unterlassen der Erkundigung nach Beschluss gem. § 101 Abs. 9 UrhG
• OLG Köln, Beschluss vom 05.05.2011 – 6 W 91/11, MIR 2011, Dok. 69: Gewerbliches Ausmaß liegt bei Einstellen eines urheberrechtlich geschützten Werkes in Filesharing-Netzwerke mehr als 6 Monate nach Erscheinungsdatum nur in Ausnahmefällen vor.
• OLG Köln, Beschluss vom 24.3.2011 – 6 W 42/11, K&R 2011, 354 = MMR 2011, 396 m. Anm. Hannemann: Keine Präjudizwirkung der Entscheidung nach § 101 Abs. 9 UrhG über Richtigkeit der IP-Adressen-Ermittlung
• OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.03.2011 – I-20 U 136/10, 20 U 136/10, GRUR-Prax 2011, 173: Keine Speicherung auf Zuruf
• OLG Köln, Beschluss vom 10.02.2011 – 6 W 5/11 (Volltext bei MIR): Zweifel an zuverlässiger IP-Ermittlung
• OLG Köln, Beschluss vom 27.12.2010 – 6 W 155/10: Zum Begriff “gewerbliches Ausmaß” m. Anm. Solmecke, MMR 2011, 248)
• OLG Köln, Beschluss vom 15.12.2010 – 6 W 166/10: Ausverkauf eines Musikwerkes und gewerbliches Ausmaß
• OLG Hamm, Beschluss vom 02.11.2010 – I-4 W 119/10: Keine Speicherung auf Zuruf (m. Anm. Maaßen, GRURPrax 2011, 313)
• OLG Köln, Beschl. v. 5.10.2010 – 6 W 82/10: Beschwerderecht des Anschlussinhabers bei Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG; Musikalbum älter als 1 1/2 Jahre erfordert Nachweis besonderer Umstände
• OLG München, Beschl. v. 27.9.2010: Gebühr von 200,- pro Antragsschrift unabhängig von Anzahl der erfragten IP-Adressen
• OLG Hamburg, Urt.v. 17.02.2010 – 5 U 60/09, MMR 2010, 338: Vorhalten von Daten zur Auskunftserteilung
• OLG Köln, Beschluss vom 26.07.2010 – 6 W 77/10: Ausverkaufspreise und gewerbliches Ausmaß
• OLG Köln, Beschluss vom 08.02.2010 – Az. 6 W 13/10: Aktivlegitimation im Anordnungsverfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG
• OLG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 5.2.2010 – 6 W 26/09, dazu WBS
• OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.11.09 – 11 W 41/09: Keine Speicherung auf Zuruf mangels Rechtsgrundlage für Speicherung
• OLG Zweibrücken, Beschl. vom 21.09.2009 – 4 W 45/09
• OLG Karlsruhe, Beschluss vom 01.09.2009 – Az. 6 W 47/09: Film kurz nach Veröffentlichung = ZUM 2009, 957
• OLG Nürnberg, Beschluss vom 3.6.2009 – 3 W 471/09: Kein Rechtsschutzbedürfnis für einstweilige Verfügung zur Sicherung der Verkehrsdaten nach § 101 UrhG
• OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.05.2009 – 11 W 21/09, JurPC-WebDok 271/2009: § 101 Abs. 9 als datenschutzrechtlicher Erlaubnistatbestand?
• OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 15.04.2009 – Az. 11 W 27/09: Kosten der Auskunftsanordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG
• OLG Köln, Beschluss vom 05.05.2009, Az.: 6 W 39/09: Kein Beschwerderecht des Anschlussinhabers
• OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.03.2009 – Az. I-10 W 11/09: Gerichtsgebühren für Auskunftsanspruch
• OLG Köln, Beschluss vom 01.03.2009 – Az. 2 Wx 14/09: Entscheidungsgebühr für Auskunftsanordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG
• OLG Köln, Beschluss vom 09.02.2009 – Az. 6 W 182/08: Gewerbliches Ausmaß i.S.v. § 101 Abs. 1 UrhG
• OLG Karlsruhe, Beschluss v. 15.01.2009, Az. 6 W 4/09: Gebühren für mehrere Auskunftsersuche
• OLG Düsseldorf,Beschl. v. 8.1.2009 – Az. I-20 W 130/08: Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG nur am Sitz des Auskunftsverpflichteten
• OLG Oldenburg, Beschl. vom 1.12.2008 – 1 W 76/08: Kein Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG bei einem Album
• OLG Zweibrücken, Beschluss vom 27.10.2008 – Az. 3 W 184/08
• OLG Köln, Beschluss vom 21.10.2008 – Az. 6 Wx 2/08
• OLG Köln, Beschluss vom 09.10.2008 – Az. 6 W 123/08: Gegenstandswert im Verfahren über richterliche Anordnungen nach § 101 Abs. 9 UrhG

3. Landgerichte

• LG München I, Beschluss vom 20.08.2011, Az. 21 O 7841/11: Kein Quick Freeze nach § 101 UrhG
• LG München I, Beschl. v. 12. Juli 2011 – 7 O 1310/11: Bei Einstellen eines Werks in ein Filesharing-Netzwerk in uneingeschränkter digitaler Qualität liegt unabhängig vom Veröffentlichungszeitpunkt des Werkes ein gewerbliches Ausmaß vor
• LG Köln, Beschluss vom 19.01.2010 – 9 OH 2113/09: Auskunftsanspruch auch bei älterem Computerspiel
• LG Bielefeld, Beschluss vom 20.03.2009 – Az. 4 OH 49/09: Kein “doppeltes Gewerbsmäßigkeitserfordernis” bei Auskunftsansprüchen
• LG Bielefeld, Beschl. v. 5.8.2009 – 4 OH 385/09: Drittauskunft nach § 101 Abs. 2 und 9 UrhG auch ohne gewerbliches Ausmaß der Verletzungshandlung
• LG Frankfurt a.M., Urt. v. 22.9.2009 – 2-18 O 162/09: Filesharing: Ausdruck mit Auflistung von IP-Adressen genügt nicht zur Glaubhaftmachung eines Urheberrechtsverstoßes
• LG Kiel, Urt. v. 02.09.2009 – 2 O 221/09: Gewerbliches Ausmaß nach § 101 UrhG, ZUM 2009, 978
• LG Hamburg, Urt. v. 11.03.2009 – 308 O 75/09 – Vorhalten von Verkehrsdaten “auf Zuruf”
• LG Frankenthal, Beschl. v. 6.3.2009 – 6 O 60/09: Beweisführung beim Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG
• LG Köln, Beschl. v. 2.9.2008 – 28 AR 4-08
• LG Düsseldorf, Beschl. v. 12.9.2008 – 12 O 425/08
• LG Oldenburg, Beschluss vom 15.09.2008 – Az. 5 O 2421/08
• LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 18.09.2008 – Az. 2-06 O 534/08
• LG Frankenthal, Beschluss vom 15.09.2008 – Az. 6 O 325/08, JurPC Web-Dok. 267/2009
• LG Nürnberg-Fürth, Beschl. v. 22.09.2008 – 3 O 8013/08: Anspruch schon bei 13 Musikstücken
• 
  

3. Weitere Urteile

• EuGH, Urt. v. 19.2.2009, C-557/07 – LSG ./. Gesellschaft zur Wahrnehmung von Leistungsschutzrechten
• ÖOGH, Urteil vom 14.7.2009, 4 Ob 41/09x: Keine Herausgabe von Kundendaten an Dritte

4. Literatur

• Klein, Der Auskunftsanspruch gemäß § 101 UrhG in der Praxis – eine Bestandsaufnahme, JurPC Web-Dok. 131/2011, Abs. 1 – 189
• Wick, Inhalt und Grenzen des Auskunftsanspruchs gegen Zugangsanbieter – Eine Untersuchung des § 101 UrhG unter besonderer Berücksichtigung der Filesharing-Systeme, Bonn, 2010
• Rössel, Anmerkung zu OLG Köln, Beschl. v. 5.10.2010 – 6 W 82/10, ITRB 2011, 4
• Spoenle, Beschwerderecht des Anschlussinhabers nach Beschluss zu urheberrechtlichem Auskunftsanspruch, jurisPR-ITR 24/2010 Anm. 3
• Deichfuß, Das Rennen um die IP-Daten ist noch nicht gelaufen, Anm. zu OLG Hamburg, Urt. v. 17.2.2010 5 U 60/09, jurisPR-WettbR 7/2010, Anm. 5
• Ladeur, Der Auskunftsanspruch aus § 101 UrhG und seine Durchsetzung – Zivilrechtsanwendung ohne Methode und jenseits der Drittwirkung der Grundrechte?, NJOZ 2010, 1606
• Stadler, Das gewerbliche Ausmaß i.S.v. § 101 Abs. 1 und Abs. 2 UrhG, AnwaltZertifikatOnline IT-Recht
• Hoffmann: Das Auskunftsverfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG n.F. – Überblick über die Rechtsprechung im ersten Jahr nach Inkrafttreten der gesetzlichen Neuregelung, MMR 2009, 655
• Otten, Die auskunftsrechtliche Anordnung nach § 101 IX UrhG in der gerichtlichen Praxis, GRUR-RR 2009, 369
• Maaßen, Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch und Vorratsdatenspeicherung, MMR 2009, Heft 8, S. 511
• Jüngel, Geißler, Der neue Auskunftsanspruch aus § 101 UrhG unter Berücksichtigung der bisherigen Rechtsprechung, MMR 2008, 787
• Musiol, Erste Erfahrungen mit der Anwendung des § 101 IX UrhG – wann erreicht die Verletzung ein “gewerbliches Ausmaß”?, GRUR-RR 2009, 1
• Mantz, Die Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG, K&R 2009, 21
• Spoenle, Der Begriff des gewerblichen Ausmaßes im Sinne des neuen § 101 UrhG, AnwZert ITR 22/2008, Anm. 3
• Wilhelmi, Das gewerbliche Ausmaß als Voraussetzung der Auskunftsansprüche nach dem Durchsetzungsgesetz, ZUM 2008, 942
• Kuper, § 101 UrhG: Glücksfall oder Reinfall für Rechteinhaber, ITRB 2009, 12
• Wesselmann, Die Rechtsprechung zum neuen Drittauskunftsanspruch
• Erste Beschlüsse zum neuen Auskunftsanspruch gegen Dritte nach § 101 UrhG
• Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG
• Noogie C. Kaufmann, Gewerbliche Tauscher – Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch gegen Provider in der Praxis, c’t 2009, 156
• Stefan Maaßen, Anmerkung zu OLG Zweibrücken, Beschluss vom 21.09.2009 – 4 W 45/09, GRURPrax 2009, 293763
• Christian Solmecke, Aktuelle Entwicklungen zum Thema Filesharing, K&R 2009, 772
• Klickermann, Der Gerichtsstand des zivilrechtlichen Drittauskunftsanspruchs, K&R 2009, 777
• Welp, Die Auskunftspflicht von Access-Providern nach dem Urheberrechtsgesetz, 2009
• Ohrmann, Der urheberrechtliche Auskunftsanspruch aus § 101 UrhG, 2009
• Kramer, Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch gegenueber Access Providern, Hamburg 2007, S. 154 ff.
• Zu den Folgen der WLAN-Entscheidung des BGH: Spindler, CR 2010, 592

Verwandte Artikel:

1. Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG
2. Beitrag “Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG”, K&R 2009, 21 online
3. OLG Köln, Beschluss v. 23.01.2012, Az. 6 W 13/12: Gewerbliches Ausmaß nach § 101 Abs. 9 UrhG
4. Aufsätze zur Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG
5. Erste Beschlüsse zum neuen Auskunftsanspruch gegen Dritte nach § 101 UrhG